on voit mieux la route
Accueil du siteEditos
Réduire les déficits publics
vendredi 27 mai 2005
par Pierre-Jérôme Adjedj
popularité : 100%

Il m’est revenu en tête un point qui décrit bien la logique de l’Europe telle qu’elle se construit : vous vous souvenez sûrement de ce qu’on a appelé « les critères de convergence » ? Il s’agissait pour tous les pays, de réduire, ou contenir suivant les cas, les déficits publics à hauteur de 3% du P.I.B. C’est un des dispositifs qui doivent permettre aux états membres de "converger". L’idée est plutôt séduisante : dans la vie, c’est en se fixant des objectifs qu’on avance. Seulement voilà : quelle disposition est prévue pour les Etats qui ne peuvent ou ne veulent y arriver ? Des amendes, d’un montant colossal, qui frappe les pays qui récalcitrent. En somme, c’est une sorte de « double peine » : ceux qui ne parviennent pas à réduire leurs déficits en seront quitte pour une aggravation de ces mêmes déficits, du fait des amendes.

Cette méthode a un avantage : elle permet à nos gouvernants de justifier les mesures les plus antisociales permettant de réaliser des économies. « C’est pas moi, c’est l’Europe ! Sinon, la situation sera encore plus grave ! » C’est drôle, ce chantage à la peur, je l’ai déjà entendu quelque part...

Deuxième avantage, côté Union : l’Europe veut des pays alignés, peu importe la manière dont le résultat est obtenu : après tout, il sera toujours temps de voter des mesurettes sociales plus tard.

Revenons à aujourd’hui : notre ami le TCE. Qu’en est-t-il dans ce projet de constitution des déficits publics ? C’est bien simple, ils seront purement et simplement interdits ! Accrochez-vous bien, citoyens : vous étiez choqué par la casse sociale mise en place par la droite ? Quand il faudra passer de force de 3% à 0%, ça va saigner jusque dans les classes moyennes...

Et dire que c’est comme ça que l’on veut « concurrencer » les Etats-Unis et la Chine. Remarquez, à chaque adversaire sa mesure : les déficits pour contrer les Etats-Unis (qui font les déficits qu’ils veulent) ; Bolkestein pour contrer la Chine, pour qui les droits de l’homme (je ne parle même pas du droit du travail) sont un concept exotique. C’est ce que les ouistes de haut vol appellent tirer l’Europe vers le haut !

 
Articles de cette rubrique
  1. Habemus papam
    20 avril 2005

  2. Joyeux anniversaire !
    21 avril 2005

  3. Le crachat et le mépris
    23 avril 2005

  4. L’état ne peut pas tout... Et moi non plus.
    25 avril 2005

  5. Droits de l’homme et économie
    26 avril 2005

  6. les catastrophes privatisées
    29 avril 2005

  7. Ralentissement du blog
    7 mai 2005

  8. Mitterrand, démission !
    11 mai 2005

  9. Etre tendance, c’est avoir un cerveau à boîte automatique
    13 mai 2005

  10. Vous voulez aider l’Etat à gérer ses déficits ? Ne travaillez pas !
    16 mai 2005

  11. Télé-réalité sans frontière
    18 mai 2005

  12. L’action toujours remise à demain
    21 mai 2005

  13. J’ai fini par savoir quoi voter...
    23 mai 2005

  14. La concurrence libre et non-faussée
    24 mai 2005

  15. Le shaker du oui
    25 mai 2005

  16. Réduire les déficits publics
    27 mai 2005

  17. Quand c’est non, c’est non !
    30 mai 2005

  18. La nouvelle impulsion (interdit de rire)
    31 mai 2005

  19. Décrypter la nomination
    2 juin 2005

  20. Schweyk
    4 juin 2005

  21. La rançon du succès
    14 juin 2005

  22. Temps orageux
    24 juin 2005

  23. procès en béatification
    29 juin 2005

  24. on l’a échappé belle
    7 juillet 2005

  25. Les vacances, c’est sacré...
    10 juillet 2005

  26. Quelques mots en passant...
    27 juillet 2005

  27. Gaza : leurre ou avenir ?
    28 août 2005

  28. Hémorragie intra-crânienne et Hémorragie sociale
    6 septembre 2005

  29. Un euro pour un boulot !
    12 septembre 2005

  30. Le ballon d’essai, un nouveau jeu politique
    19 septembre 2005

  31. Ballon d’essai (suite)
    26 septembre 2005

  32. Pour un trou...
    29 octobre 2005

  33. La solidarité gouvernementale
    2 novembre 2005

  34. Les footballeurs sont des cons, mais leurs employeurs ne valent pas mieux !
    8 décembre 2005

  35. Bonne année ?
    9 janvier 2006

  36. Bonne année ?
    9 janvier 2006

  37. Nouvelle année, nouveau squelette
    18 janvier 2006

  38. Les élections, parlons-en...
    24 janvier 2006

  39. Dieudonné président !
    25 janvier 2006

  40. La commémoration ou la vie ?
    31 janvier 2006

  41. La tête de l’emploi
    7 février 2006

  42. Le renouveau de la Gauche
    18 février 2006

  43. Contrairement aux Barbares, le ridicule ne tue pas !
    25 février 2006

  44. Que reste-t-il...
    27 février 2006

  45. Le PSG, Moulinex et le CPE
    6 mars 2006

  46. La connerie et son double
    8 mars 2006

  47. Deux poids, deux mesures ?
    11 mars 2006

  48. Grenelle social ou vaselinage en règle ?
    31 mars 2006

  49. Abracadabrantesque
    1er avril 2006

  50. CPE : on tire la chasse, et après ?
    10 avril 2006

  51. Steevie ou le crétinisme syncrétique
    19 avril 2006

  52. C’est Angot qui m’a réveillé... Bonjour le cauchemar
    22 septembre 2006

  53. Bonne année mon cul !
    20 janvier 2007

  54. Papon est mort, bon débarras !
    17 février 2007

  55. Vive Raymond Barre !
    7 mars 2007

  56. Votez Rocard !
    19 avril 2007

  57. il faut en finir avec mai 68
    1er mai 2007

  58. Quelle magnifique campagne !
    5 juin 2007

  59. Un président bourré, de qualité
    20 juin 2007

  60. Toutes des saaaaalopes !
    30 juin 2007

  61. Colonisation : la France responsable mais plus coupable
    27 juillet 2007

  62. Une nouvelle année s’ouvre...
    3 janvier 2008